【细思极恐】你的个人信息“裸奔”到哪儿了？

  今年支付宝的“集五福“玩了新花样，其中一个新游戏就是“收金蛋”，这是蚂蚁金服和公益机构合作的一个公益慈善项目，即当用户通过线上线下使用支付宝进行支付时，可以完成一些游戏设定的任务并领取相应的道具。在该游戏中的《蚂蚁庄园用户使用须知》中未发现对用户个人信息收集和使用的相关条款，只是在该须知后面提及当未来更新的内容涉及用户的主要权利和责任，蚂蚁庄园会向用户作出提示。与此同时，近日有消费者发现，支付宝中的口碑外卖会同步近期部分的线下消费记录，同时淘宝同步了使用支付宝消费的部分线上消费信息。


  《隐私权政策》光明正大“共享”信息

  支付宝从来就不甘寂寞。2018年开年以来它就在公众的视野中频频露面，先是年度账单刷爆朋友圈，而后因为默认芝麻信用使用用户信息再来一次轻描淡写的道歉。当用户差不多能原谅它的时候，它又出其不意挖下一个“坑”，济南的公交车支付宝扫码服务再一次默认用户同意信息被芝麻信用共享。这短短的一个月里，两件事关公众隐私的事情在不断得挑动大众的神经。 支付宝今年的出场颇有一种“粉面含春威不露” 的感觉，你看它“贴心”为你计算消费记录，让你在“集五福”中感知年味，联络“散落天涯”的各地朋友，但是你有没有也看到它的野心呢，那“情意绵绵”背后的“小心思”你又能否看得真切呢？

  支付宝在收集用户信息这件事情上可谓是不遗余力。作为中国最大的互联网企业，其商业布局遍布零售、大消费、百货、大卖场等领域，可谓渗透到公众生活的方方面面，从某种程度上说是包办了公众大部分的生活。但是“大”是否又真的意味着“好”呢？支付宝有相对完备的信息收集技术和体系，其对公众信息的获取是大批量的、广泛且有深度的，也就是说，倘若一个人长期使用支付宝，那么支付宝的画像能力要比当代最先进的摄影技术还真切，坦塔罗牌都算不过它的推测力。

  支付宝悄悄地更新了《支付宝隐私权政策》。2018年1月29日，支付宝更新了《支付宝隐私权政策》，该政策的生效日期是2月28日。上一个版本的《支付宝隐私权政策》不再显现，在这个《支付宝隐私权政策》中提到了如何储存和保护个人信息，如何使用个人信息，如何共享、转让和公开披露个人信息等。在这里尤其应当注意如何共享、转让和公开披露个人信息。而口碑和淘宝中的跑出来的一些让人莫名其妙的消费记录就是由这个“共享”而来的。


  “共享”部分标明在获取用户同意的情况下与第三方共享信息。这里的第三方包括与支付宝关联公司、支付宝的供应商或合作伙伴。其中供应商包括提供技术服务、电信服务、客户服务、风控服务、审计服务、法律服务的机构。合作伙伴包括金融机构、电子商务公司及平台、线下商户。由此可见口碑和淘宝作为支付宝的关联公司，其会显示用户的个人信息也不足为奇。只是，笔者存有疑虑的是，隐私权政策中明明说了在获取用户同意的情况下与第三方共享信息，但是笔者未曾接到过口碑同步支付宝线下交易信息的相关提示。同时，口碑只是同步了部分线下商户的交易信息，那么支付宝和线下商户之间存在怎样的合作呢？如果是线下商户把消费者的个人信息传输给支付宝，那么传送之前是否也应该征求消费者同意呢？反观淘宝亦是如此，在未通知笔者的情况下同步了使用支付宝的部分线上商户信息，这其中很大一部分是缴纳通讯费的记录。那么淘宝选择性的同步信息的时候，其选择的商户大类有哪些呢？这其中有什么利益牵涉其中呢？


  信息“裸奔”到不知名的远方

  在互联网上你的信息不仅在裸奔，而且还不知道你的隐私奔去了何方。从支付宝的信息共享里可以看出，个人信息在互联网上的暴露地非常广泛。不知从什么时候开始，手机上的App对于获取用户信息的能力越来越强大，比如笔者曾在12306上面买一张火车票，在订单完成不久之后，手机上面日历的App中就非常“贴心”地自动添加了行程提醒。笔者曾和朋友在某餐厅共享美食，虽然全程没有任何支付行为，但是大众点评App上面却清晰地读取了足迹，甚至还“客气”地询问评价意见。

  手机App对个人信息的获取可谓是得寸进尺。如果你是一个心细的人，会发现当安装一个App或者更新某些App的时候，很多时候都会跳出来提醒用户要同意一些权限，比如定位、直接拨打电话、获取手机信息，如手机号码、录音手机存储等等。这些App对个人信息的获取可谓是无底线，而当你选择拒绝同意对方或许这些信息，那么不好意思，你无法使用这个App。

  以用户隐私换取免费使用权，这样的交易真的平等吗？要说互联网时代要一切都是免费的也是太贪心，实在不够不实际，但是大量获取公众信息且不告知具体用途，让用户信息一直在裸奔，这样又是否真的符合交易的公平平等原则呢？在共享信息之前要怎样做才算用户的知情同意呢？互联网企业在获取用户信息的尺度到底在哪里呢？

  了解更多 ，请关注 （m.51kaxun.com）， 每天为您带来最新的 、优惠活动，让您更好的使用信用卡。